фига
почитала у XSha беседу про соционику. Меньйа колбайсит.
если сам человек считает, что его можно типировать - значит, его можно (и даже рекомендую) оттипировать по самую матрицу. только это, имхо само собой, говорит о жизненном опыте и образовании из серии "не в коня корм". иметь мозг никто не обязан. но лучше всё же его иметь. ну, имхо.
есть масса шкал.
для тех, кто верит гороскопам, люди вокруг перестают быть людьми и становятся овнАми и козерогами.
в другом случае - шизоидами и циклоидами.
в третьем - жуковыми и драйзерами...
это безбрежнее вселенной.
блин, они же на этой инфе строят отношения. прогнозируют. они даже пишут какую-то прозу на основании знаний не о людях, а об овнАх. такая правда характеров. причем если бы эти типы были жизненными, никому бы не потребовалось отмечать, что это именно на соционике/гороскопах/фрейдизме ets. основанное повествование.
я сама в порыве язвительности могу использовать жаргон любой классификации. иногда для наглядности: он скорее винни пух, чем пятачок. она тот ещё холерик. заберите своего экстраверта из моей постели. но чтобы всерьёз... и чтобы для жизни... свят-свят...
кого бы они ни пытались типировать: друзей, врагов, своих персонажей, чужих персонажей - в итоге им удается упростить только самих себя.
если сам человек считает, что его можно типировать - значит, его можно (и даже рекомендую) оттипировать по самую матрицу. только это, имхо само собой, говорит о жизненном опыте и образовании из серии "не в коня корм". иметь мозг никто не обязан. но лучше всё же его иметь. ну, имхо.
есть масса шкал.
для тех, кто верит гороскопам, люди вокруг перестают быть людьми и становятся овнАми и козерогами.
в другом случае - шизоидами и циклоидами.
в третьем - жуковыми и драйзерами...
это безбрежнее вселенной.
блин, они же на этой инфе строят отношения. прогнозируют. они даже пишут какую-то прозу на основании знаний не о людях, а об овнАх. такая правда характеров. причем если бы эти типы были жизненными, никому бы не потребовалось отмечать, что это именно на соционике/гороскопах/фрейдизме ets. основанное повествование.
я сама в порыве язвительности могу использовать жаргон любой классификации. иногда для наглядности: он скорее винни пух, чем пятачок. она тот ещё холерик. заберите своего экстраверта из моей постели. но чтобы всерьёз... и чтобы для жизни... свят-свят...
кого бы они ни пытались типировать: друзей, врагов, своих персонажей, чужих персонажей - в итоге им удается упростить только самих себя.
-
-
08.07.2009 в 19:32тьфу, короче.
-
-
08.07.2009 в 20:40ну я же обожаю этот душещипательный принцип: все люди делятся, цум байшпиль, на одноглазых и одноногих. как это ты ни то ни другое??? ты себя обманываешь! либо глаз вымышленный, либо нога чужая
и да, прикинь, можно вообще не смотреть даже. только узнать, что человек "есенин" - всё. ты уже знаешь, каких детей ты с ним родишь и из-за чего разведешься. экономно - и психически и финансово. настоящее спасение от жизни.
-
-
08.07.2009 в 21:16-
-
08.07.2009 в 23:07причем некоторые книжки читают типа "тайна имени и смысл жизни", а некоторые - на собственном опыте: "как его зовут? ах, Дормидонт! знала я одного Дормидонта - так он спер у меня бумажник по пьяной лавочке. с тех пор я с Дормидонтами не пью. только с Нафанаилами и Силантиями"
ё, бодунцов, я надеюсь, тебя не Дормидонтом зовут? а то я извиняюся
-
-
08.07.2009 в 23:20