LaFeeMechante, ты меня раскусила! я обожаю флешмобиться)))
в прошлый раз эта анкета: тут. интересно даже. что-то меняется, что-то - никогда...
1) Список из 5-ти вещей, которые вы видите, не вставая из-за стола?1) Список из 5-ти вещей, которые вы видите, не вставая из-за стола? песочные часы, ватные палочки, зубочистки, кактус Лаврентий, мурашка массажер головы. 2) Как вы причесываетесь? редко 3) Что на вас надето? балахон 4) Чем занимаетесь по жизни? сачкую 5) Ваше самое большое достижение в жизни на данный момент? рано, рано подводить итоги 6) Кого вы обняли последним? бабушку, кажись. или маму. в каком-то порядке вчера перед отъездом с дачи. 7) Ваше нынешнее хобби, увлечение? да все как обычно: кино, флуд... а, сплела тут фенечку нитяную. думаю, это можно будет развить. 8) Что вы съели последним перед заполнением этого опросника? чай вчера пила с Tinhen и с печеньками песочными 9) Содержание последней полученной смс-ки? "глаз лучше" 10) Какие сайты вы всегда посещаете, даже во время небольшой интернет-сессии? почта, дайри 11) Последняя вещь, которую вы купили? торт в гости 12) Что вы сейчас слушаете? джанго, лето на 17й аллее 13) О чем вы думаете вечером, перед тем как лечь спать? о морях и тиграх 14) Последний CD, который вы купили? не помню((( 15) Что вы сейчас читаете или перечитываете? "книга натаниэля" 16) Если бы вы могли играть на любом музыкальном инструменте, что бы вы выбрали? не люблю сама. люблю слушать и подвывать подпевать 17) Как ваше общее самочувствие? надо бы посетить двух докторов. но несрочно, как мне кажется 18) Что бы вы сейчас хотели кому-нибудь сказать? всё сказано, к счастью. всё ясно и спокойно. 19) Скажите что-нибудь про осалившего вас? приятный собеседник 20) Осальте следующую пятёрку (ну, если совсем не хочется, то можете не писать)? берите, кто хочет.
фон... А. Увидев, что вас осалили, тут же сделайте скрин своего рабочего стола. Лучше ничего не изменять, так будет веселее. B. Запостите картинку в своем блоге. Если хотите, добавьте краткое пояснение. К примеру можно рассказать почему у вас так много иконок=3 C. Осальте еще 5 человек
А.
B. на стол вообще ничего не кладу. только если что-то вот прям щас надо. этот скрин, например, сейчас тоже там лежит, чтобы при добавлении не рыться в "моих бесконечных рисунках". постоянные жители - ярлык для харда и корзина. не знаю почему так. может, картинку ставлю такую, чтобы смотреть приятно, поэтому не загораживаю. а всё нужное у меня в пусковом меню.
С. можно, я принудю Tinhen и Dicta, а если кто-то захочет присоединиться, то мне приятно... несите-несите свои обои!..
в детстве постоянно твердят, что мир черно-белый. потом начинают от максимализма лечить, ясен пень.
а в преодолении этих крайностей обнаруживаешь его в таком странном виде... имея все возможности быть бесконечно многообразным, мир реализует минимум. не, не черно-белый родительский мир_как_надо. куда менее морально внятный. но тоже двух-трех цветов. *задумчиво крутит барабан с цветами html в яндексе* асфальтовый, баклажан...
вот казалось бы: столько есть красочных негативных качеств. перемешайте их произвольно как-нибудь... с позитивными, например! но нет. если человек хамит с порога, через три минуты выясняется, что он же сталинист, он же обожает новую хронологию или торсионные поля, потом непременно всплывает гомофобия и расизм, а когда идешь закрепить эффект, обнаруживаешь, что дневник его закрыт, а открыт будет с условием, что... *следует список правил на восьми листах*
то есть напрасно дедушка фрейд так много комплексов настругал. они в жизни ходят только плотным строем. фи, как неинтересно.
помните в гоблинском властелине колец денетор со скалы разбегается, весь такой в огне... и голос за кадром: "не, не взлетит. тяги не хватит"...
так вот, отсталые слои населения (йа) прониклись. это, оказывается, бородатая задача, порвавшая моск многим поколениям сетеюзеров. про самолет, разгоняющийся на беговой дорожке, которая по идеальным условиям движется ровно с той же скоростью, что крутятся колеса. долго думала, примкнула к "невзлетанцам" и успокоилась
ну кто, кто внушил мне это недоверие к сайту "вконтакте"?
слышу песню, которая мне нравится. в фильме/сериале, неважно. начинаю думать, что это за. вспоминаю обрывки строчек (как слышу - в сотне вариантов, с моим-то аудированием), загоняю гуглы, пока они не издыхают в дорожной пыли, с пеной у строки поиска... или как сейчас вот: песня стопицот раз перепета кем ни попадя. знаете, сколько я их прослушала, учитывая повторы? и всё это вместо того, чтобы тупо набрать название фильма во вконтактских аудиозаписях - и вот, на блюдечке. не в первый раз уже это. гребаный вконтакт!
кто не верит в прогресс, будет им подавлен, доа
@музыка:
Historia de un Amor в варианте a la Gipsy Kings
ликуйте, злопыхатели, ad_hoc включила телевизор. сначала переименовала его в евровизор, поскольку чаще всего я его включаю именно для этого да-да, небольшой у него пробег но смотреть всё равно не могу, постоянно хочется свернуть окно и сыграть в бабл-шутер. слушаю из другой комнаты. так что еврорадио получается.
и знаете, почему-то всё время поет валерий яковлевич леонтьев ну хоть не эдуард анатольевич хиль, и то хлеб, ящитаю
апд. вот и абба наконец подтянулась. теперь всё как надо.
апд2. блин! дания выиграет, наверное((( по кр.мере первое, что меня хоть привлекло слушать. или испания.
ф-моб: Вы даёте мне фэндом - и я вам тоже (по высказанному желанию), и мы отвечаем на следующие глупые вопросы:
1. Первый персонаж, в которого вы без ума влюбились. 2. Персонаж, в которого вы никак не ожидали влюбиться до такой степени 3. Персонаж, которого любят все, кроме вас 4. Персонаж, которого вы любите, а остальные ненавидят 5. Персонаж, с которым вы переспите хоть щас 6. Персонаж, на которого хотите быть похожим 7. Персонаж, которого вы готовы прибить 8. Пейринг, от которого сносит крышу 9. Пейринг, который вы ненавидите 10. Пейринг малопопулярный, но доступный вашему пониманию.
для Fausthaus: CSI LVдля Fausthaus: CSI LV одна оговорка: я не в фэндоме и не знаю, кого там любит/ненавидит большинство. поэтому буду отвечать, исходя из канона. 1. Грисcом и Браcс. настоящие человеки! в любую разведку! 2. Грисcом, собственно. я его видела на всяких фотках и не понимала, чего в нем такого. а начала смотреть - и прониклась по уши. 3. мне не нравятся тетки там. но они, наверное, как раз, никому не нравятся?.. 4. кроме основных, мне нравится Ходжес, трассолог. персонаж он больше смешной, для разрядки, но мне интересно наблюдать за развитием, он не такой откровенно правильный, как прочие. 5. нихачу спать. они там все для меня в амплуа "настоящий верный друг" 6. апд, пропустила почему-то на кого-то спокойного и умного, с юмором. а это опять Гриссом, Брасс... а, док Робинс ещё. была ещё антропологиня, по которой гриссом сох в самом начале - можно на нее. 7. прибить я обычно готова Стоукса, потому что он такоооой клаааассный, а вечно прет в самое пекло, а я переживааааайуууу... 8. не сносит. 9. Сара с Гриссомом у меня не складываются никак. я психологически понимаю, как можно влюбиться в учителя, и понимаю, как на старости лет можно увидеть свет в окошке в виде ученицы-гадкого_утенка, но с этими конкретными людьми мне неромантично. было бы красиво, если бы всё осталось платоническим... 10. ... мне Гриссом нравился с леди Хезер гораздо больше, если говорить о гете. если уйти из канона в глубокий слэш, то Гриссом/Сандерс мне представляется приятным. Сандерс вообще там, имхо, единственный, что называется, cute, хотя не мой тип, а просто хороший парень.
для Дикты: Бостон Лигалдля Дикты: Бостон Лигал 1. ДЭННИ КРЕЙН 2. он же 3. Алан Шор. демократ! шутю-шутю 4. клоуны, например. что они вам сделали, эти милые создания? 5. да не хочу я спать ещё, рано 6. Ширли Шмидт 7. Джерри 8. Фламинго ну и ещё Алан/мозги_судей_и_присяжных 9. Алан/женщины 10. не знаю. какая-нибудь из интрижек Дэнни. с Бетани, наверное.
моб-моб-моб: 1. Оставляете комментарий. 2. Я задаю вам 5 любых вопросов о вас и вашей жизни. 3. Эту инструкцию, а так же ваши ответы на мои вопросы вы постите у себя.
для Кейны1. специальность, указанная в твоем дипломе? (знакомлюсь поближе). Здесь же: чем был обусловлен такой выбор? социальная философия. выбор: хотелось знать всё на свете, поэтому философия. хотелось прикладного знания о людях и обществах, поэтому социальная. теперь вот видишь, постоянно шокируюсь, насколько просто узнать и понять всё, что угодно, и насколько мало люди этим пользуются.
2. несколько любимых литературных произведений. больше по авторам я люблю игры разума, поэтому Борхес, Павич, Брэдбери, Стругацкие... Пелевин раньше нравился. параллельные миры, но не фэнтези, а развертывание сознания. и сатиру всякую О.Генри, Вудхауз, К.Мур, С.Фрай, К.Бакли... Паланик из крупных форм - Достоевский ("ПиН", "Идиот"), Мёрдок ("Черный принц", "Время ангелов", "Под сетью")...
3. обширное: какой ты видишь свою жизнь (или, если пожелаешь: чего хотела бы) на ближайшие пять лет? у-у... самый сложный!))) мне бы за ближайшие пять лет разобраться с "детской" проблемой: решить, хочу ли я ребенка, и если хочу - родить его, ибо время не терпит. а остальное - по мелочи. освоить ещё пару специальностей, может, деньги начать приличные зарабатывать стабильно... и не лишиться того, что у меня сейчас есть - позитивное мышление, время на сон и безлимитный интернет достаточное общение.
4. расскажи о своих пунктиках/странных привычках. =) мой пунктик - личное пространство. я подыхаю, когда моя жизнь постоянно у кого-то на виду. поэтому в офисах я стремлюсь сидеть экраном к стене, хоть бы даже я весь день реально работала. поэтому я убить могу, если кто-то собирается рыться в моем телефоне или заглядывает в мою книгу через плечо. это последствия тяжелой юности на территории, битком набитой родными людьми, которым каждый вздох мой был поводом для разбирательств и поучений, а уж если это был секретный вздох - то с особым удовольствием от препарирования. а ещё они постоянно со мной общались, поэтому и сейчас отдыхать от общения мне никогда не надоедает (что тоже проходит как пунктик или странность в глазах многих).
5. одежда, в которой ты наиболее комфортно себя чувствуешь физический и моральный комфорт для меня противоположные вещи, когда речь об одежде))) физически - это кроссовки, свободные брюки, и сверху ещё балахон какой-нибудь кенгурушный. а морально - надо блистать тогда декольте, клешеные рукава... мм... и что-то скрывающее живот и подчеркивающее попу... ну и туфли там... боже-боже, какая конфетка
для Изобеллы 1. чего бы ты ни за что и ни при каких условиях не стала бы делать? боюсь, нет такого((( во-первых, я в большинстве случаев даже теоретически беспринципна - то есть за свои взгляды умирать не буду - задекларирую удобные, а свои буду проводить подпольно. а во-вторых, в реале я очень боюсь боли, например. так что условия тут властны.
2. о чем была бы книга, реши ты её написать? о себе бы писала. приврала бы существенно. стала бы внеочередным Бегбедером
3. в каком костюме ты бы пошла на карнавалмаскарад? я в маске рыжей обезьяны на праздник к вам попасть мечтал когда б не камень окаянный что мне на голову упал... (с) нарядилась бы хаусом. а чо. мятая рубаха у меня есть уже.
4. какую бы творческую профессию ты выбрала? люблю слова. так что писателем. не, лучше критиком. критиком всяких внеочередных бегбедеров
5. что ты не готова простить близкому человеку? тупости, судя по практике, вот только что расфрендила кое-кого.
апд: для Kurz und gut1. Профессия и дело чем-то различаются, как ты считаешь? хм. наверное, профессия - это общественно заданные рамки деятельности, а дело - это то, что лично я считаю смыслом данной профессии, аспект, который развиваю. 2. Кем может работать человек, у которого в дипломе написано: "философ"? Просто вот очень интересно, честно. Я в свое время про себя думала, что "филолог" - это приговор, а тут такое. как любой ученый. исследовать, писать, преподавать. это если по специальности. если не по специальности - любая работа, где рулят игры разума. идеология, коммуникации, организация/проектирование/координирование/управление... работа с информацией, комплексный анализ/прогноз... вообще нестандартное решение проблем, мозговые штурмы... да что угодно, лишь бы не руками 3. Любишь или не любишь древние языки и за что? равнодушна. никогда не изучала их всерьёз. и никогда в них всерьёз не нуждалась. 4. Главные ингредиенты любви - это... главный симптом - это искренняя забота, тут для меня всё ясно. а что должно быть, чтобы любовь началась, это сложно... потребность в принадлежности, во-первых. во-вторых, физическая привлекательность объекта лично для вас. дальше начинается обмен "дарами" - материальными и/или нематериальными. если нравится дарить и нравится, как и что дарят вам - будет любовь. если это взаимно - то есть вы "спелись", чувствуете, что, как и когда дарить, и хотите этого - будут отношения. наверное, так если это не перестанет нравиться - будет чудо 5. Что бы ты сделала, если бы жить осталось только один день? уничтожила бы "архивы". написала бы всем, кто меня любит, что я их люблю, но чтобы не грустили, потому что я умереть хочу больше, чем продолжать всё это безобразие (скорее всего, неправда, но это не их проблема). написала бы всем, кого люблю безответно, что они сволочи. а потом вкусно поела бы в каком-нибудь уютном месте, посмотрела бы кино, которое давно хотела, но всё никак... в общем, это был бы гедонистический день в одиночестве. если бы смерть предстояла унизительная или болезненная, вероятно, покончила бы с собой путем полёта с небоскрёба.
интересно, сколько в мире ещё есть сериалов, о которых я ничего не знаю, но которые я начну смотреть и не смогу оторваться? каждый раз мне кажется, что ТАКОГО больше не произойдет. и вот я опять на новой траве)))
на сей раз это - "BOSTON LEGAL". да-да, все уже, небось, посмотрели, только я - слабое звено сериальной индустрии. это просто кайф, дорогие мои. это как Перри Мейсон, но без детектива, а одно сплошное фееричное заседание. целая фирма, битком набитая харизматичными искрометными адвокатами, с разным темпераментом, с внутренними конфликтами... именные партнеры, партнеры, компаньоны, ассистенты... скандалы, интриги, расследования... а ещё - враги: судьи - каждый со своими тараканами, прокуроры - с жаждой власти, чужие защитники - сплошь умные и талантливые, но всегда недостаточно изобретательные... присяжные - люди, облеченные властью вершить судьбы, но такие флюгерообразные...
и потом, я же люблю интерпретации. и вот передо мной сотня историй, в которых главная задача героя - выстроить из событий языковую игру и вовлечь в нее всех. в случае успешного дрибблинга, эта всего_лишь_интерпретация превратится в единственную реальность. ту, которая действует и определяет жизнь. власть и вес каждого слова, каждой интонации - она действительно есть, это не вымысел, в это легко верится.
я знаю, что это всё неправда. что в системе прецедентного права юристы всю жизнь проводят за поиском аналогичных дел в бесконечных базах данных по всей судебной практике. скорее всего, у них узкая специализация должна быть. ну, в реале. я полагаю, - или надеюсь, - что манипуляции не всегда проходят и бывают вещи, которые не вывернуть наизнанку ловкому адвокату. но когда это сериальные герои, принципы которых мне близки или просто симпатичны, я рада, что не будет пыльных книжных подробностей и что слово всесильно, каждый раз, когда Алан Шор складывает ручки на пузе, с гусиным апломбом вытягивает шею и начинает разговор.
отдельное спасибо за стиль съемки и вообще за Бостон. я там уже как дома. почти как в Вегасе
историки извратили правду, поэтому мы все неправильно используем выражение "толочь воду в ступе". славянские священнослужители с помощью перетирания воды пестом разрушали молекулярные цепочки, тем самым делая воду более легкой для усвоения организмом. кроме того, они заменяли неблагоприятную информацию, хранимую водой, на благостную - вода же сохраняет информацию, про торсионные поля все слышали, это общее место. зачем я вам это говорю? чтобы вы знали истинный смысл выражения и правильно его использовали.
что в тексте грамотно для попадания в цель: обряд проводили "славянские священнослужители", а не "языческие жрецы" (что отпугнуло бы православненького слушателя). виноваты историки (известные шельмецы), а не тыща лет христианской борьбы с ведовством как пустым делом и шарлатанством. слово "информация" использовано так, будто нет разницы между физической, биологической и социальной информацией, и значит, вся она может быть этически оценена как добро или зло.
чего я не одобряю: толстые обстоятельства. какое надо иметь понятие о молекулах, чтобы считать, будто их можно толочь пестиком? видимо такое же, какое имели древние священники. или о торсионных полях вот тоже.
с интересом изучаю, как люди делают из бессмысленного дураковаляния престижную профессию. с удивлением - всё ещё! - смотрю, как легко они заводят адептов, покупателей своего "товара".
и да, пожалуй, я и впрямь начну называть полезные дела "толчеёй воды в ступе". любая развитая технология неотличима от магии (3й закон Кларка)