22:01 

Без Бога - не до... чего?

Ad_hoc
фига
Одно неразумное существо прислало мне ссылку на

Бог есть. Вероятно

Вероятность того, что Бог существует, равна 62%. Математическая формула, которой уже около 200 лет, помогает сделать такие расчеты – считает P.M. Magazin

Чтобы прийти к такому выводу, авторы статьи из последнего номера P.M. Magazin сначала попрактиковались в математике. Расчеты вероятности и достоверности касались на этот раз не сухих чисел, а самых сложных вопросов человечества.

Авторы P.M. Magazin выдвинули гипотезу "Бог существует" и стали размышлять на эту тему: насколько велика вероятность того, что Бог создал Вселенную? Насколько велика вероятность того, что эволюция на Земле произошла при его участии? Насколько велика вероятность того, что добро немыслимо без Бога? Каждый утвердительный ответ говорит в пользу существования Бога, а любое убедительное объяснение, не имеющее ничего общего с "промыслом Божьим", снижает вероятность его существования.

В результате было установлено: Бог существует с вероятностью 62%. Как пришли авторы к такому заключению, можно прочесть в свежем номере P.M. Magazin. "Список мнимых доказательств существования Бога велик, – говорит Томас Васек. – Однако все они не выдерживают проверки на подлинность". Некоторые теологи и философы ищут альтернативу и прибегают к помощи формулы священника и математика Томаса Байеса.

Были проведены исследования и сделаны расчеты в 5 самых крупных областях: возникновение и устройство космоса, эволюция, добро и зло, религиозные сведения – на многие трудные вопросы должен был быть найден математический ответ.

Чтобы каждый смог сделать подобные расчеты, P.M. Magazin предлагает подробную инструкцию по использованию формулы Байеса. Так каждый, опираясь на свои личные убеждения, может рассчитать для себя вероятность существования Бога.

(Отсюда)

Тут доля шутки, конечно... Учить матчасть. Выяснить для начала, что такое математика, статистика, вероятность... (математический ответ на вопрос какова вероятность возможности добра в мире без бога... :-D а уж последний пассаж... :lol2: ) Нет, правда, есть поубедительнее рассуждения...

А сама задумалась. Почему людям неимется, когда рядом находится атеист? Почему сразу - даже такими очевидно тупыми средствами - пытаются показать, что всё иначе? Даже те, кто в жизни особой религиозностью не отличается... Почему им без бога мир не хорош, жизнь бессмысленна? Почему верующий автоматически предстает как мудрый, опытный, достойный, глубокий, а атеист - как поверхностный юный выскочка?

URL
Комментарии
2006-11-17 в 13:26 

потому что переубедить кого-то - это круто
потому что заставить кого-то "крутиться", доказывая свое, - это прикольно
а бог тут, боюсь, не при чем

2006-11-17 в 19:39 

Ad_hoc
фига
муа-ха-ха. боишься? молодец.

подумала, что я в присутствии спокойных святош обычно корректна, но воинствующие веселят меня недеццки, и у меня обычно рождаются такие афоризмы, что они смешно бесятся и лопаются)))

URL
2006-11-17 в 19:44 

Ad_hoc
только святоши воинствующие или любые воинствующие/агрессивно-самоуверенные созданья?:D

2006-11-17 в 19:53 

Ad_hoc
фига
знаете ли, в моем присутствии, вообще-то, неполезно для здоровья прикидываться слишком умным. я мешаю с грязью вполне эффективно, если обращу внимание :-D

почему я еще жива? обращать внимание мне иногда страх как лень
а все от неустроенной личной жизни :lol2: обратное тоже верно

URL
2006-11-17 в 20:06 

Ad_hoc
холера ты:tease2:

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

*запущено*

главная